Home | Notizie | Forum | Club | Cerca 
Subscribe
Share/Save/Bookmark

Bulgaro
     
         Utente: non registrato, entra
  
Foto: flickr/ziodave
Foto: flickr/ziodave

Media in Bulgaria: concentrazione proprietaria e scarsa trasparenza

18.10.2014

La concentrazione della proprietà dei media e l'assenza di trasparenza negli assetti proprietari sono tra i principali ostacoli al pluralismo dell'informazione e alla libertà di stampa in Bulgaria. Un'intervista alla giurista Nelly Ognyanova

Per gran parte del 2014 ha attaversato l'Europa una campagna della società civile europea a sostegno della European Citizens Initiative on Media Pluralism. La Bulgaria è stato il primo paese europeo a raggiungere il numero richiesto di firme a sostegno dell'iniziativa che richiamava la necessità di una proposta legislativa affinché l'UE si dotasse di nuove regolamentazioni sulla trasparenza della proprietà dei media e per limitare le dimensioni dei grandi imperi mediatici. L'iniziativa ha raccolto un sostegno considerevole anche in Italia e Ungheria. Secondo l'esperta di legislazione in materia di media, Nelly Ognyanova, non c'è da sorprendersi se si considera il livello allarmante della concentrazione mediatica e le limitazioni della libertà di stampa in questi tre paesi.

L'assenza di trasparenza nella strutture proprietarie degli organi di informazione è spesso citata come una delle caratteristiche distintive dei media in Bulgaria, soprattutto negli ultimi anni. In che modo questo problema si riflette nel panorama mediatico bulgaro?

La diagnosi è chiara a tutti: ci sono legami non regolamentati tra media, denaro e potere, che producono limitazioni alla libertà di stampa e di espressione e un giornalismo servile. Così i media si ritirano dalla loro missione di informare le persone, trasformandosi piuttosto in uno strumento di competizione nella lotto politica per mettere all'angolo gli oppositori.

Non può esserci giornalismo professionale e responsabile se i cittadini non sanno chi è che sta parlando e se i media non sono responsabili per le informazioni scorrette e le manipolazioni mediatiche che a volte attuano. I cittadini bulgari non hanno idea di chi realmente possiede e controlla i media. L'origine del problema è il desiderio delle persone al potere di usare i media per i propri interessi politici ed economici, di intervenire nella loro gestione e di esercitare diverse forme di controllo sui contenuti. Questo avviene perché non c'è la volontà politica di prendere misure concrete per assicurare la trasparenza nella proprietà dei media.

Sono molte le modalità per aggirare la regolamentazione formale delle strutture proprietarie degli organi di informazione. E' un segreto di Pulcinella in Bulgaria che Krasimir Georgev, ex agente dei servizi segreti comunisti e proprietario di diverse agenzie pubblicitarie, conservi forme di influenza su alcune televisioni e stazioni radio dove apparentemente lavora come mero "consulente". Un altro segreto pubblico è che Delyan Peevski, parlamentare del Movimento per i diritti e le libertà, un partito a maggioranza turca, controlla un gruppo editoriale attivo nel settore della carta stampata, mentre ufficialmente la proprietà risulta essere intestata alla madre del parlamentare.

Alcuni professionisti del mondo dell'informazione sostengono che sia importante conoscere non solo l'identità dei veri proprietari dei media, ma anche le fonti di finanziamento che raggiungono giornali, stazioni TV e media online. E' d'accordo con questa affermazione?

Certo. Non basta sapere chi sono i proprietari dei media, ma è essenziale monitorare anche le fonti di finanziamento perché gli accordi finanziari possono aprire le porte all'esercizio del controllo sui contenuti. Secondo il registro delle proprietà dei media in Bulgaria, i quotidiani 24 Chasa (24 Ore) e Trud (Lavoro) sono di proprietà della giornalista Venelina Gocheva, ma di fatto sono alcune aziende - legate alla banca commerciale Corpbank - a finanziare le due testate. Questo caso di finanziamento indiretto, che è stato portato alla luce soltanto di recente, ha sicuramente influito sulla pubblicazione recente di alcuni articoli nei quali si elogiavano i dirigenti della banca e altre personalità ad essa vicine.

All'apparenza il problema riguarda l'applicazione delle norme esistenti, ma, se si guarda con attenzione, sono le stesse norme a creare problemi, in quanto gli strumenti previsti dalla legge per controllare e rivelare i veri proprietari dei media non sono efficaci. Le norme dovrebbero predisporre un meccanismo per un esame approfondito non solo degli assetti proprietari, ma delle origini dei flussi di finanziamento destinati ai media.

Quali passi è necessario compiere per affrontare il problema della concentrazione e della proprietà dei media in Bulgaria?

Le questioni importanti da affrontare sono: assicurare l'indipendenza degli organismi di monitoraggio e controllo, sia dalla politica che dagli interessi privati; l'imposizione del divieto di nomina di oligarchi dei media a posizioni di alto livello nell'amministrazione pubblica; l'introduzione di sistemi di monitoraggio regolare e la promozione di modello di business sostenibile per i media indipendenti e il servizio pubblico. L'obiettivo deve essere quello di evitare che singoli individui ottengano, attraverso il controllo proprietario, un'influenza esagerata sull'opinione pubblica e l'agenda politica degli organi di stampa.

I problemi che affliggono il settore dei media possono essere risolti attraverso emendamenti alle leggi esistenti o è necessaria la predisposizione di una nuova legge?

Sempre più persone in Bulgaria discutono della necessità di una legge sui media completamente nuova che includa regole condivise sia per la carta stampata che per i media digitali, e che offra soluzioni ai problemi di cui abbiamo discusso.

L'esperienza di altri paesi ha dimostrato che la concentrazione dei media è regolamentata meglio laddove esiste un organismo che regola la concorrenza, come in Norvegia. Il monitoraggio è importante anche nella fase post-concentrazione al fine di evitare che singoli individui acquisiscano troppo controllo. Il focus dovrebbe tuttavia essere sulla valutazione e prevenzione anche durante le fasi del consolidamento di imprese mediatiche, e non soltanto in risposta a prospettive di fusione ed acquisizioni. Si tratta di misure che devono essere introdotte per legge.

Se c'è la volontà politica, i media possono trovarsi ad operare in un quadro legale adeguato. In poche parole, lo sviluppo di media liberi e democratici è anche funzione della volontà del Parlamento bulgaro e della sua spinta verso la democrazia.

In questo processo qual è il ruolo degli stessi organi di informazione?

L'autoregolamentazione gioca un ruolo importante nella definizione degli standard per la libertà e il pluralismo. Le associazioni dei giornalisti sono un fattore chiave per l'adozione di un orizzonte legale adeguato e per la protezione della libertà e del pluralismo. Ma alcune questioni non possono essere risolte senza l'intervento della politica e del governo. I codici di condotta etici non possono costitute uno strumento per prevenire le concentrazioni proprietarie nel domino dei media, e men che meno per ridurre il numero e la portata delle concentrazioni già in atto.

La Commissione europea ha avvertito che la concentrazione mediatica può portare ad uno squilibrio nel meccanismo di autoregolamentazione del mercato dei media a favore dei grandi player. Un processo simile è già osservabile in Bulgaria.

E' altrettanto importante richiamare le conclusioni di uno studio condotto dalla Open Society Foundation/Bulgaria secondo cui lo stato dei media in un paese è strettamente connesso allo stato dell'educazione, piuttosto che al livello di democrazia e alla qualità della vita. E' per questa ragione che la battaglia per la libertà e l'indipendenza dei media non si risolve in un singolo atto, che sia legislativo o di altra natura, ma è un processo continuo che ha come obiettivo non solo lo sviluppo di un giornalismo professionale e responsabile, ma anche di un pubblico libero e consapevole.


Autore: Svetla Dimitrova
Fonte: Osservatorio Balcani e Caucaso




Commenta questa notizia



Notizie

20.10.2014Petrov, la vittoria più bella: leucemia sconfitta e ritorno in campo
20.10.2014Presentazione del Dizionario delle collocazioni a Sofia
19.10.2014Festa del cinema bulgaro a Roma - VII edizione
18.10.2014Media in Bulgaria: concentrazione proprietaria e scarsa trasparenza
18.10.2014I minatori bulgari protestano contro l'aumento dell'età pensionabile
17.10.2014La Carta di Roma tradotta in Bulgaria: “Nessuno spazio alle voci dei migranti”
16.10.2014"La musica? E' una parte di me". Intervista a Daniela Tsekova



Follow Bulgaria-Italia on Twitter  Follow Bulgaria-Italia on YouTube   Follow Bulgaria-Italia on LinkedIn

Ultime Notizie
 

Conoscere la Bulgaria
  Arte e Cultura Città e Località Economia Folklore Informazioni Politica e Governo Società Turismo

Notizie
  Temi Speciali Autori News Feeds (rss) Media bulgari (english)