|
|
Газотранспортните потоци са различни, но не се конкурират
25.02.2010Премиерът на Унгария Гордон Байнаи предложи да бъде създаден триъгълник "Север-Юг-Изток" за снабдяване с газ. Неговият източен връх и основен приоритет трябва да стане газопроводът "Набуко". Ръководителят на международната енергийна агенция Набуо Танака заяви, че "Набуко" е по-ефективно средство за подобряване на снабдяването с газ на страните от ЕС, отколкото строителството на "Южен поток". Това още е въпрос. Н от гледна точка на енергийната сигурност на Европа, Брюксел действа по един прост принцип: "колкото повече газ - толкова по-добре". Ако се увеличи броят на източниците, ще се разширят маршрутите за газовите доставки и ще се увеличи и сигурността, подчерта Танака. "Набуко" предполага транспортиране на природен газ през Азърбайджан, Грузия, Турция, България, Унгария, Румъния и Австрия. Планира се годишно да транспортира 31 млрд. куб.м. газ. Но главният проблем е от коя страна и в какви обеми ще се запълва тръбата?
Руският проект "Южен поток" се реализира от "Газпром" и италианската компания "ЕНИ". Той ще премине по дъното на Черно море от Новоросийск в българското пристанище Варна и по-нататък по две отклонения към Италия и Австрия. При предварителните обсъждания проектът удовлетвори много държави. Аналитикът на компания "Арбат Капитал" Виталий Громадин пояснява в какво са различията между "Южен поток" и "Набуко": - "Южен поток", разбира се, увеличава зависимостта на Европа от руския газ, докато "Набуко" е по-предпочитан от Европа за диверсификация на доставките. Трябва да се отбележи, че наземният "Набуко" е с по-голяма дължина и този газопровод е годен за доставки на газ от нови, но.... твърде нестабилни региони - Иран, Ирак. А "Южен поток" все пак може да реши проблема с енергийната сигурност на Европа в такъв план, че заобикаля Украйна и идва от зоната на стабилната северо-източна част на Каспийско море.
Конкурентната борба продължава. Тази година ще се реши кой ще бъде победител. В частност, премиерът на Сърбия Мирко Цветкович смята, че приоритетът е на страната на "Южен поток", тъй като има общоевропейски характер и значение, в това число и във връзка с политическата съставляваща на отношенията с транзитните държави. За сега е трудно да се преоцени значението на "Южен поток".
Въпреки сегашните проблеми от икономически характер с пласмента на газ, на енергийния пазар на Европа в средносрочна перспектива ще се запазва ръстът на потребност от неговия внос, отбелязва руският експерт. На първо място излиза актуалността на газотранспортната система "Северен поток". Той пряко ще свърже руските местонаходища с западноевропейските пазари за пласмент и по този начин ще покрие около една четвърт от прогнозирания през 2025 година ръст на допълнителна потребност на страните на ЕС от внос на газ. Остава да се добави, че всичките три проекта са свързани с големи капиталовложения и са по силата единствено на мощни енергийни предприятия, свързани помежду си с дългосрочни контракти. Така че и по тази причина би било опасно да се прекроява и да се поставя под съмнение създалата се система за доставки на природен газ.
Източник: Гласът на Русия
Твоят коментар
Новини
|