N.E. BALCANI #663 - KOSOVO
29 aprile 2003


UNMIK: BASSO INDICE DI GRADIMENTO
(da "Epoka e Re" [Prishtina], 28 aprile 2003)

I kosovari non sono soddisfatti dell'operato dell'UNMIK, secondo un'indagine le cui domande sono fin troppo diplomatiche

Secondo un'indagine condotta dall'agenzia KosovaLive, più dell'80% degli intervistati considera l'amministrazione ONU in Kosovo troppo burocratica, anche se nella maggior parte dei casi il suo lavoro viene considerato "parzialmente di successo", poiché è riuscita in qualche modo a organizzare la società kosovara. Il 42% degli intervistati ha risposto che la missione dovrà abbandonare il Kosovo entro tre anni al massimo. L'indagine di KosovaLive è stata effettuata in un momento in cui i rapporti tra il parlamento del Kosovo e l'UNMIK si sono aggravati. Il portavoce del parlamento, Nexhat Daci, ha recentemente accusato l'amministrazione ONU di burocrazia e ha affermato che il Kosovo non ha più bisogno di essere amministrato da tale missione e necessita invece solo di consulenze da parte di un numero limitato di esperti.

I DETTAGLI

Alla domanda su come considerano l'amministrazione UNMIK, l'84% dei rispondenti ha riposto "burocratica" e solo il 16% "funzionale". I motivi più frequentemente addotti sono il numero eccessivo di persone che lavorano per l'UNMIK, la scarsa efficienza del loro lavoro, l'adozione di decisioni con troppa lentezza e in maniera eccessivamente complicata. "Definirei l'amministrazione UNMIK una monarchia, perché per ogni cosa bisogna chiedere il permesso a una sola persona", ha detto con rabbia Nail Gjonbalaj, uno studente di Prishtina. Anche Makfir Sefa ritiene che l'UNMIK sia un'amministrazione burocratica, che blocca molti processi. Tuttavia, il lavoro della missione UNMIK, che è stata instaurata in Kosovo nel giugno 1999, viene stimato come "parzialmente di successo" da metà degli intervistati, il 15% ritiene che il lavoro di tale missione "è stato un fallimento", mentre il 4% ritiene che "ha avuto successo". Behar Halili di Gjilan ritiene il lavoro dell'UNMIK in parte un successo perché "in una certa misura, comunque, l'UNMIK ha organizzato la società kosovara". Mentre Nusret Krasniqi, secondo il quale il lavoro dell'UNMIK è stato un fallimento, afferma: "Non so se l'UNMIK è venuta per dare il proprio aiuto nel riformare la struttura dello stato, oppure per tagliare il Kosovo in due". Alla domanda su quanti anni l'UNMIK dovrebbe ancora rimanere in Kosovo, il 37% degli intervistati ha risposto "fino a quando non verrà deciso lo status finale" e il 34% "per tre anni al massimo. Il 13% ritiene che l'UNMIK dovrebbe amministrare il Kosovo per un altro periodo compreso tra 5 e 10 anni, mentre l'8% vuole che rimanga per più di 10 anni. Anche se l'indagine non prevedeva una tale opzione, l'8% degli intervistati ha scritto sui moduli che l'UNMIK dovrebbe lasciare il Kosovo immediatamente. Il responsabile dell'UNMIK per l'informazione, Simon Haselock, ha dichiarato a KosovaLive che è normale che una missione venga vista come salvatrice all'inizio e successivamente venga un periodo di grandi aspettative ed enorme popolarità, seguito infine dall'inevitabile trasformarsi della popolarità in impopolarità. Il portavoce del parlamento, Nexhat Daci aveva detto alcuni giorni fa che l'UNMIK ha ormai esaurito le proprie capacità. "Ciò vuol dire che il ruolo dell'UNMIK deve cambiare nel più breve tempo possibile, anche domani", ha detto Daci.

(sulla base della versione inglese pubblicata dal Monitor dell'OSCE)